2004年，我从中国人民大学毕业后来到了北京科技经济信息联合中心，从事科技查新工作。随着工作的逐步深入，我对科技查新工作产生了兴趣，发现科技查新是科研成果管理中不可缺少的环节，不仅能为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据，还能为科技人员进行科研开发提供可靠而丰富的信息，节省科研人员为选题阅读大量文献的时间。

为了更好地完成科技查新工作，我阅读了大量项目报告，并查新了用户提供的技术资料。从中发现，重复立项多数是因为没有做好前期的资料准备和分析工作。同时，科技立项的选题必须要建立在分析国内外研究现状的基础上，才会事半功倍。如果前期准备工作做得不够，就会导致在完成项目的过程中出现思路不清晰，找不到项目创新点等问题。通过科技查新的工作经历，我认识到好的选题就是成功的一半，对于科研工作者而言，选择一个好的课题非常重要。当计划进行一个课题研究时，不仅要考虑目前的研究成果和研究现状、可采用的研究方法、可能会出现的问题，更要考虑出现问题有何解决和补救措施，只有计划周密才能事半功倍。因此，选择课题不能急躁，应该多了解要选择课题的相关内容。多查找资料、多观察，听取别人的经验、研究别人的思路对确定课题是非常有帮助的。准备越充分，研究工作就会越顺利。否则，很可能研究了半天，才发现问题没有新意或是遇到研究瓶颈。在看文献时，我主张“先看文摘，集中时间、追踪文献”。首先，科技查新教会了我检索和分析的技巧，多数文章看摘要，少数文章看全文，真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费时间。第二，看文献要合理安排时间，起初在看文献时，我经常看过就会遗忘，看文献的时间越分散，浪费的时间及越多，所以我养成了集中时间看文献的习惯，集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。第三，在研究过程中要密切关注国内外最新的研究成果，要看最新的研究成果能否在计划中实施，同时要注意这些新的研究成果和手段对研究有没有实际意义，要为项目本身的意义和目标服务。在申报“萌芽计划”选题时，我首先了解到国家科技投入管理与企业创新在科技投入的科学决策方面对科技项目查新工作提出了前所未有的高标准、高要求，但是科技查新仍存在一些问题。通过与同事、专家讨论与交流，深入探讨了对这些问题的认识，确定了从管理制度上控制科技查新的质量，提高科技查新的水平，以“科技查新质量控制的关键与对策”为题申请了萌芽课题，并顺利地完成了该项目。

能够参加“萌芽计划” 我是幸运的。在这个过程中我明白了科学研究不仅要有丰富的专业知识和熟练的技术操作，更要有足够的协调能力。“萌芽计划”不仅提高了我分析问题和解决问题的能力，而且让我学会了如何在实践中思考和创新，这一切都是我人生中不可多得的财富。

作者介绍：陈深井，助理研究员，1981年生，2004年毕业于中国人民大学经济学专业，获得经济学硕士学位。同年进入北京市科学技术情报研究所，从事科技查新工作。2005年入选北京市科学技术研究院萌芽计划课题《科技查新质量控制的关键与对策》。